上周遇到最誇張的事情, 寫出來讓大家時時提醒自己, 是不是該放手讓小朋友獨力.
最近剛拜讀了天下雜誌之 "直昇機父母", 就遇到了一個親身體驗之案例.
話說上周一天下午, 小朋友在公園玩沙, 那時有一些小朋友一起玩, 小朋友其實是最容易打成一片的. 我家小公主就與一位年約6歲小哥哥一起推城堡. 正當二小玩得起勁時, 聽到了小朋友的哭聲, 起了爭吵. 各位應也知道, 通常這種狀況, 應不難處理, 只要沒有受傷通常不需一刻鐘後, 小朋友一定又是玩在一起.
可是遇到的對方父母處理的方式卻不一樣, 其保護小朋友的立場另人景仰, 但做法卻是另人不敢恭維. 也是標準的"直升機父母". 居然是叫警察來處理. 警察吔!
警察也真的來了!!
這種場面當然是大人處理, 小朋友就先送回家, 再在警察局看那位優秀的"恰查某 "有何高論.
她要求警察寫筆錄 / 還要送法院,
受理的警察一定是一位菜鳥, 居然真的要受理, 且要二造雙方寫筆錄, 依正常流程送法院. 我還 follow "SOP" 呢!
1. 一個未滿三歲小女娃 欺負六歲多小男孩
2. 理由: 玩沙起了爭吵, 互相推擠, 小男孩被打哭了.
3. 沒人受傷, 現場有目擊証人
我就不信法院無聊到這種地步會受理這種案例.
後來我方堅持不寫筆錄(當然不能讓小朋友還沒三歲,就留案底), 妳要告就自已去法院告, 後來機關主管出來關心, 也覺得太離譜了, 這種案子用腳趾想也知道送法院只是被人笑而已, 還算明理的要我方不用理了, 他要處理. 不過對方堅持原意, 不讓離開............... 就這樣在警局吵了一個半小時.
我的感想:
1. 似乎這種類形的父母越來越多 (直昇機父母)
2. 一種為父母平日工作繁忙, 充滿彌補心態, 能儘一切可能幫小朋友做所有事 instead of 訓練他們獨立自主的空間
3. 一種為家裏有錢, 媽媽專職帶小朋友, 讓小朋友活在父母豐盛的羽翼下,失去了學習自主的能力
4. 如果這樣的父母越多, 相對的我家的小朋友以後的競爭力也就越強. (相對比較)
5. 悲哀的是以後台灣這樣的政治人物 + 教育環境 + 無法獨力的人 == 無可想像社會環境.
6. 以後只會有 M 型小朋友, 一個是直昇機的父母, 隨時在側 , 一個是補給運輸機的父母, 有需要/危急才出現, 拉你一把!
