熱水一直是人類最大的發明之一.
有了熱水, 冬天洗澡不再是個折磨.
有了熱水, 媽媽們洗衣服不再痛苦.
有了熱水, 洗碗不再是個推拖之事.
有了熱水, 可以搞個地熱系統, 冬天走路不再冰冷.
但...................
產生熱水的方式何其多 ?
在台北/新竹市區, 以天然瓦斯居多.
在中南部鄉下, 以瓦斯桶居多.
在安全性考慮下, 有的裝上電熱水器.
在新的透天, 以太陽能為上. (感謝政府的推動)
在民宿,商業空間, 以熱泵為主.
在國外, 則是 熱泵與煤居多.
開始找資料設計房子時, 才仔細思考過需要的是什麼?
在這麼多的選項中.
要怎麼設計?
要如何選用?
首要的還是來看看我們的需求是什麼?
1. 熱水要能持續穩定.
2. 熱水要能立刻使用, 不用造成冷水的浪費.
3. 有泡澡浴缸的需求. (設計初時, 以 150cm X 150cm 雙人浴缸計算 300~500L)
(必須要有儲熱桶, 才能即時供應熱水, 只需計算流量, 不用考慮加熱的速度)
4. 最好能夠節能省碳.
5. 成本也需精算初期成本+使用成本.
| 體積 | 大 | 小 | 小 | 大 |
| 氣候因素 | 影響大 | 不影響 | 不影響 | 影響小 |
| 來源 | 太陽 | 天然/桶裝瓦斯 | 電力 | 空氣熱能 |
| 節能 | 日照足最節能 日照不足耗電 |
無 | 最耗能 | 省能, 約1/3~1/4 電能 |
| 安裝位置 | 頂樓/戶外 | 戶外 | 戶外 | 室內/戶外 |
| 地理限制 | 限制大 | 無限制 | 無限制 | 需要空間, 但位置不限 |
| 額外效益 | 無 | 無 | 無 | 同時除濕/冷氣 |
| 年限 | 10~15年 | 5~10年 | 3~5年 | 10~15年 |
| 效能 (COP) | 50% 用電 | 75% | 90% | 200%~400% (依氣溫) |
| 初期安置成本 | 40,000~120,000 | 6,000~9,000 | 10,000~15,000 | 40,000~100,000 |
| 每年花費 (每天 300L) (300天 / 年) 淋浴無泡澡 |
5度/天 1500度 /年 $4500 (1500 * 3 ) |
37/天 (約一公斤) = $11,100 (37*300) |
10度/天 3000度 /年 $9000 (3000 * $3 ) |
3度/天 900度 /年 $2700 (900 * $3 ) |
| 優缺點 | 儲熱桶小 桶子越多, 面板越多 夏天加熱快, 但不需要熱水 冬天需求高, 但只能電棒加熱 用水量大時需電棒 |
瞬熱式不適合 無天然瓦斯, 瓦斯需求量高 |
儲熱桶小, 耗能耗電, |
儲熱桶可大可小 不因氣候而改變溫度. 機動性強. 可同時提供冷氣. 初期建購成本高 但每日成本低 |
成本計算
75L/人 => 淋浴8~10分鐘
若加泡澡, 費用加計 (約300L~500L)
一度電的發熱量860kcal*熱效率90%=774kcal
一度電平均算 $3.00
一公斤瓦斯算 $35
熱泵COP 冬天 2.5, 夏天4.0 (有的號稱維持 4, 但還是要把溫度因素計算進來)
太陽能 : 新竹以北, 使用電機率高. (有的一家4口, 一年下來也要多個萬把塊(泡澡))
其實比較顯著的是"太陽能" & "熱泵"比較符合需求.
但太陽能有其明顯的缺點.
1. 日照不足的地方,耗電.
2. 即使扣除補助,2板-300L (5萬多), 3板-400L (六萬), 500L (近七萬), 費用也不便宜.
3. 一般桶子是橫放的,這類儲熱桶是用冷水進,熱水出的方式循環加熱. 但500L橫放的話實際使用熱水卻會遠不足500L<直立式桶子.
(i) 原理是利用冷水進熱水上升排出的方式進熱水,相對的冷水進一定會中和掉溫度及熱能.
(ii) 太陽能桶子因是橫躺的,所以進的冷水面積會大,相對的熱水降溫就快了,通常又是晚上才會使用,此時無法制熱,只能用電加熱,也照成電費高的原因.
(iii) 熱泵或電熱一般是直立的,冷水面積小,加上其制熱是24小時可隨時加熱.
(iv) 舉列來說,在各不即時加熱的狀況下.500L熱水
(a)橫式約能使用300L熱水(其它需加熱)
(b) 直立式約能使用 400L熱水(其它也需加熱)
4. 美觀性.
最後基於地區功能及需求的考量.
當然再加上節能減碳的因素.
"熱泵" 出線.
下一篇 : 熱泵篇, 種類功能與原理及選擇的要點.
P.S. 太陽能對我來說可能適合用於產生電源, 以後等轉換效率高時(相對價位低), 可以增購太陽能產生電給熱泵使用, 那就 Perfect了.

我家是用太陽能,但是,沒有用電加熱. 冬天就使用瓦斯熱水器. 在新竹一般使用狀況,夏天大部分用太陽能,冬天大部分時間是只能用瓦斯,冬天很麻煩,就是在兩間浴室跑來跑去,先開太陽能的,如果水溫不夠,就要到另一間使用瓦斯熱水器的浴室. 看樣子,熱泵是比較適合新竹的solution.
Hi, Charming大, 原來你有裝太陽能喔! 其實一開我是找太陽能熱水器. 但實際了解其原理及限制後,覺得可能不符合我們的需求. 而這個產物性能比沒有這麼理想. 因為其在不需熱水的時候發揮最大的效益(夏天) 卻在最需要熱水的時候沒什麼作用(冬天) 加上其價位也不可口,覺得把"太陽能"三個子誇大化了.
善騰有太陽能與熱泵一起機型可考慮
謝謝, 這我研究過了. 太陽能在這不會1+1>2. 尤其是其價位近十萬來看. 以其規格來看: 太陽能製熱能力:3200BTU/hr 熱泵製水能力:6260BTU/hr 太陽能沒有獨立的好,400L加熱非常慢 熱泵是最低的BTU,400L加熱可能真的很慢. 最後可能需要用備用的 400W電熱補助. 覺得噱頭意義比較大. 線覺得這有點跛腳. 若喜歡這型的,不如直接裝善騰的熱泵. 但對有錢或頂樓位置不大的房子可能有此需求. 我個人最後的研究結論最好的是 "洗冷水" => 根本不需要熱水. or "太陽能發電/儲電" ==> 供給 "熱泵" => 加熱使用.
我住台東,用熱泵大約5年了,真的很好用,可惜當初不知道設計將廢冷導入降低頂樓溫度,浪費了。
Hi, 玉米兄, 你也用熱泵喔! 環保又省能. 等入住後, 再來PO使用心得.
如果空間夠,如果要安全,熱泵是最佳首選 台灣的天氣很適合熱泵使用,即使一年寒流的天數30-40天,穩定的熱泵機種亦能在0度製熱水 太陽能很乾淨,製熱水很自然,但搭配季節使用就不自然了,這是應用上的問題,且易受空間與天災限制,要考慮颱風,地震,角度,面積...在冬季則幾乎天天要電熱補助.整體成本亦較熱泵高. 太陽能熱水器,熱泵熱水器佔有率都低,就節能減碳而言,大家都需要努力. 至於瓦斯熱水器好用,快速,但總有其潛在危險性,一輩子不能遇到一次.可以不用儘量不用吧!
其實一開始也是選太陽能. 只是後來真的太陽能真正用到"乾淨"能源不多, 反而花錢又不環保 如我之前所說的,到最後我真正想要的是. 太陽能轉換成"家電" => 供熱泵主機使用 => 產生熱水.==> 或許這樣就更環保. 為了下一代, 真的要好好想想節能.