熱水一直是人類最大的發明之一.
有了熱水, 冬天洗澡不再是個折磨.
有了熱水, 媽媽們洗衣服不再痛苦.
有了熱水, 洗碗不再是個推拖之事.
有了熱水, 可以搞個地熱系統, 冬天走路不再冰冷.

但...................

產生熱水的方式何其多 ?

熱泵比較.jpg 

在台北/新竹市區, 以天然瓦斯居多.
在中南部鄉下, 以瓦斯桶居多.
在安全性考慮下, 有的裝上電熱水器.
在新的透天, 以太陽能為上. (感謝政府的推動)
在民宿,商業空間, 以熱泵為主.
在國外, 則是 熱泵與煤居多.

開始找資料設計房子時, 才仔細思考過需要的是什麼?
在這麼多的選項中.
要怎麼設計?
要如何選用?
首要的還是來看看我們的需求是什麼?

1. 熱水要能持續穩定.
2. 熱水要能立刻使用, 不用造成冷水的浪費.
3. 有泡澡浴缸的需求. (設計初時, 以 150cm X 150cm 雙人浴缸計算 300~500L)
    (必須要有儲熱桶, 才能即時供應熱水, 只需計算流量, 不用考慮加熱的速度)
4. 最好能夠節能省碳.
5. 成本也需精算初期成本+使用成本.

 

體積
氣候因素 影響大 不影響 不影響 影響小
來源 太陽 天然/桶裝瓦斯 電力 空氣熱能
節能 日照足最節能
日照不足耗電
最耗能 省能, 約1/3~1/4 電能
安裝位置 頂樓/戶外  戶外 戶外 室內/戶外
地理限制 限制大 無限制 無限制 需要空間, 但位置不限
額外效益 同時除濕/冷氣
年限 10~15年 5~10年 3~5年 10~15年
效能 (COP) 50% 用電  75% 90% 200%~400% (依氣溫)
初期安置成本 40,000~120,000 6,000~9,000 10,000~15,000 40,000~100,000
每年花費
(每天 300L)
(300天 / 年)
淋浴無泡澡
5度/天
1500度 /年
$4500 (1500 * 3 )
37/天 (約一公斤)
= $11,100 (37*300)
10度/天
3000度 /年
$9000 (3000 * $3 )
3度/天
900度 /年
$2700 (900 * $3 )
優缺點 儲熱桶小
桶子越多, 面板越多
夏天加熱快, 但不需要熱水
冬天需求高, 但只能電棒加熱
用水量大時需電棒
瞬熱式不適合
無天然瓦斯,
瓦斯需求量高
儲熱桶小,
耗能耗電,
儲熱桶可大可小
不因氣候而改變溫度.
機動性強.
可同時提供冷氣.
初期建購成本高
但每日成本低

成本計算
75L/人 => 淋浴8~10分鐘
若加泡澡, 費用加計 (約300L~500L)
一度電的發熱量860kcal*熱效率90%=774kcal
一度電平均算 $3.00
一公斤瓦斯算 $35
熱泵COP 冬天 2.5, 夏天4.0 (有的號稱維持 4, 但還是要把溫度因素計算進來)
太陽能 : 新竹以北, 使用電機率高. (有的一家4口, 一年下來也要多個萬把塊(泡澡))

其實比較顯著的是"太陽能" & "熱泵"比較符合需求.
但太陽能有其明顯的缺點.
1. 日照不足的地方,耗電.
2. 即使扣除補助,2板-300L (5萬多), 3板-400L (六萬), 500L (近七萬), 費用也不便宜.
3. 一般桶子是橫放的,這類儲熱桶是用冷水進,熱水出的方式循環加熱. 但500L橫放的話實際使用熱水卻會遠不足500L<直立式桶子.
    (i) 原理是利用冷水進熱水上升排出的方式進熱水,相對的冷水進一定會中和掉溫度及熱能.
    (ii) 太陽能桶子因是橫躺的,所以進的冷水面積會大,相對的熱水降溫就快了,通常又是晚上才會使用,此時無法制熱,只能用電加熱,也照成電費高的原因.
    (iii) 熱泵或電熱一般是直立的,冷水面積小,加上其制熱是24小時可隨時加熱. 
    (iv) 舉列來說,在各不即時加熱的狀況下.500L熱水
          (a)橫式約能使用300L熱水(其它需加熱)
          (b) 直立式約能使用 400L熱水(其它也需加熱)
4. 美觀性.

熱水桶.jpg 

最後基於地區功能及需求的考量.
當然再加上節能減碳的因素.
"熱泵" 出線.

下一篇 : 熱泵篇, 種類功能與原理及選擇的要點.

P.S. 太陽能對我來說可能適合用於產生電源, 以後等轉換效率高時(相對價位低), 可以增購太陽能產生電給熱泵使用, 那就 Perfect了.

cloudlife 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • charming
  • 我家是用太陽能,但是,沒有用電加熱. 冬天就使用瓦斯熱水器.
    在新竹一般使用狀況,夏天大部分用太陽能,冬天大部分時間是只能用瓦斯,冬天很麻煩,就是在兩間浴室跑來跑去,先開太陽能的,如果水溫不夠,就要到另一間使用瓦斯熱水器的浴室.
    看樣子,熱泵是比較適合新竹的solution.
  • Hi, Charming大,
    原來你有裝太陽能喔!
    其實一開我是找太陽能熱水器.
    但實際了解其原理及限制後,覺得可能不符合我們的需求.
    而這個產物性能比沒有這麼理想.
    因為其在不需熱水的時候發揮最大的效益(夏天)
    卻在最需要熱水的時候沒什麼作用(冬天)
    加上其價位也不可口,覺得把"太陽能"三個子誇大化了.

    cloudlife 於 2010/03/06 23:19 回覆

  • 泓ㄟ
  • 善騰有太陽能與熱泵一起機型可考慮
  • 謝謝,
    這我研究過了.
    太陽能在這不會1+1>2.
    尤其是其價位近十萬來看.
    以其規格來看:
    太陽能製熱能力:3200BTU/hr
    熱泵製水能力:6260BTU/hr
    太陽能沒有獨立的好,400L加熱非常慢
    熱泵是最低的BTU,400L加熱可能真的很慢.
    最後可能需要用備用的 400W電熱補助.
    覺得噱頭意義比較大.
    線覺得這有點跛腳.
    若喜歡這型的,不如直接裝善騰的熱泵.
    但對有錢或頂樓位置不大的房子可能有此需求.

    我個人最後的研究結論最好的是
    "洗冷水" => 根本不需要熱水. or
    "太陽能發電/儲電" ==> 供給 "熱泵" => 加熱使用.

    cloudlife 於 2010/03/06 23:52 回覆

  • 台東玉米
  • 我住台東,用熱泵大約5年了,真的很好用,可惜當初不知道設計將廢冷導入降低頂樓溫度,浪費了。
  • Hi, 玉米兄,
    你也用熱泵喔!
    環保又省能.
    等入住後, 再來PO使用心得.

    cloudlife 於 2010/03/09 11:35 回覆

  • Nicholas
  • 熱泵是值得的熱水器

    如果空間夠,如果要安全,熱泵是最佳首選
    台灣的天氣很適合熱泵使用,即使一年寒流的天數30-40天,穩定的熱泵機種亦能在0度製熱水

    太陽能很乾淨,製熱水很自然,但搭配季節使用就不自然了,這是應用上的問題,且易受空間與天災限制,要考慮颱風,地震,角度,面積...在冬季則幾乎天天要電熱補助.整體成本亦較熱泵高.

    太陽能熱水器,熱泵熱水器佔有率都低,就節能減碳而言,大家都需要努力.

    至於瓦斯熱水器好用,快速,但總有其潛在危險性,一輩子不能遇到一次.可以不用儘量不用吧!

  • 其實一開始也是選太陽能.
    只是後來真的太陽能真正用到"乾淨"能源不多, 反而花錢又不環保
    如我之前所說的,到最後我真正想要的是.
    太陽能轉換成"家電" => 供熱泵主機使用 => 產生熱水.==> 或許這樣就更環保.
    為了下一代, 真的要好好想想節能.

    cloudlife 於 2010/03/09 11:38 回覆